Рішення № 59116405, 09.06.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
398/237/16-ц
Номер документу
59116405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/237/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2, заінтересовані особи - Олександрійська районна рада, Головківська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, де просить встановити факт його проживання з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з 2009 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла, після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,78 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Зазначає, що 15 вересня 1995 року ОСОБА_4 подарувала йому житловий будинок АДРЕСА_1, а з 2009 року він став проживати разом з ОСОБА_4 та доглядав за нею. Після смерті ОСОБА_4 заявник займався її похованням, до дня смерті вони проживали разом як близькі родичі та піклувалися один за одного. Просить встановити факт його проживання однією з ОСОБА_4 починаючи з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Заявник звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Олександрійської районної державної нотаріальної контори, але 26.05.2016 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що заявником не надано документів у підтвердження його родинних стосунків зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі. Пояснив, що ОСОБА_4 проживала без реєстрації шлюбу з його батьком - ОСОБА_5 з 1961 по 1981 роки. Після смерті батька заявник відносився до ОСОБА_4 як до матері, готував їжу, вони жили як сім'я, купували разом продукти та у них був спільний бюджет, а після її смерті займався її похованням.

Представник заявника також підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, пояснила, що ОСОБА_1 піклувався за ОСОБА_4 як за матір'ю, займався її лікуванням та похованням, та у них був спільний сімейний бюджет.

В судове засідання представник Олександрійської районної ради не з'явився, письмовою заявою просив розглянути справу без його участі, заперечень по суті заявлених вимог не має.

Представник Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На розгляд справи не з'явився, подав до суду письмову заяву, де вказав, що заперечень по суті заявлених вимог не має.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз'яснень, викладених в п.21 Постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 23.06.2015 року виконавчим комітетом Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 11 травня 2002 року, виданого розпорядженням Олександрійської районної державної державної адміністрації Кіровоградської області від 11 травня 2002 року №237 серія НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_1.

Заявник звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Олександрійської районної державної нотаріальної контори, але 26.05.2016 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що ним не надано документів у підтвердження його родинних стосунків зі спадкодавцем.

Оскільки нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадщину, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину, то заявник звернулася до суду за захистом своїх прав відповідно до ст.16 ЦК.

Суд з матеріалів справи та з пояснень свідків встановив, що ОСОБА_4 проживала без реєстрації шлюбу з батьком заявника - ОСОБА_5 з 1961 по 1981 роки.

15 вересня 1995 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1, а з 2009 року він став проживати разом з ОСОБА_4 та доглядав за нею. Після смерті батька заявник відносився до ОСОБА_4 як до матері, вони жили як сім'я, купували разом продукти та у них був спільний бюджет, він возив її в лікарню, оплачував курси лікування, всі питання та проблеми, які виникали за час спільного проживання вони вирішували разом, купували необхідні речі, одяг, меблі які їм були необхідні. Після смерті ОСОБА_4 заявник займався її похованням.

Той факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_4 з 1999 року підтвердили свідки.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 приблизно з 2008-2009 року почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_4, відносився до неї як до матері, піклувався, купував ліки до її смерті, а потім здійснив її поховання.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 приблизно з 2008-2009 року почав постійно проживати з ОСОБА_4, у них були дуже хороші відносини, він піклувався про неї, купував ліки та здійснив її поховання.

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_1 возив ОСОБА_4 їжу, прав її білизну, а останні 5 років проживав разом. ОСОБА_4 переписала будинок АДРЕСА_1 на заявника, інших родичів та дітей у неї не було.

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи показання допитаних у суді свідків, суд дійшов висновку про задоволення заяви щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 однією сім'єю з 2009 року до дня її смерті.

Керуючись ст.1264 ЦК України, ст.3 СК України, ст.10,11,60,88,197,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2009 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59116405 ?

Документ № 59116405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59116405 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59116405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59116405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59116405, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 59116405, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59116405 відноситься до справи № 398/237/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/237/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59116052
Наступний документ : 59142957