___________________
Справа № 520/8653/16-ц
Провадження № 2/520/4121/16
УХВАЛА
про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності
22.07.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким розірвати шлюб, між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, зареєстрований 13 листопада 2013 року у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2185.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як вбачається з паспорта гр. України серії МР № 208034, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Проте, підстав для відкриття провадження в порядку вищевказаної статті суддя не вбачає, оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що на утриманні у позивача є малолітні або неповнолітні діти або те, що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Отже, суддя дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися з даним позовом до Новокаховського міського суду Херсонської області ( 74900 Херсонська обл.., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а ) в порядку ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 551, 20 гривень, що підтверджується квитанцією № 210137559 від 20.07.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків 204990236, судовий збір сумою 551,20 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 згідно квитанції № 210137559 від 20.07.2016 гривень.
Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Новокаховського міського суду Херсонської області ( 74900 Херсонська обл.., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а ) в порядку ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Повернути позивачу оригінал Свідоцтва про шлюб Серії І-ЖД № 259051, та оригінал квитанції № 210137559 від 20.07.2016 гривень про сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 59116045, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8653/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: