Рішення № 59115991, 21.07.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1001/16-ц

Провадження № 2/396/502/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.12.2012 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію кредитної заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої відповідач отримав кредит в розмірі 7477 грн. 51 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушеннями зобовязань за договором відповідач станом на 11.05.2016 року має заборгованість в розмірі 11480,96 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у сумі 2176,13 грн. заборгованості за пенею та комісією, подавши письмову заяву про застосування строків позовної давності. В частині стягнення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані частково і підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію кредитної заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.12.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 7477 грн. 51 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивачем зобов'язання виконувались належним чином в повному обсязі.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 11 травня 2016 року має заборгованість в розмірі 11480,96 грн., яка складається з наступного: 4945,79 грн. - заборгованість за кредитом; 2450,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3758,77 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 326,19 штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги є обґрунтовані. Разом з тим, в частині нарахування пені в сумі 3758,77 грн. позивачем взято період з 01.10.2014 року по 11.05.2016 року, а з позовом до суду позивач звернувся лише 13.06.2016 року, що суперечить положенню п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, згідно з яким позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Тому в частині нарахування пені за період, що перевищує в один рік, виходячи з дня звернення до суду, суму пені належить зменшити та визначити її розмір - 2373,96 грн.(з червня 2015 року по 13.06.2016 року), а саме: 197,83 грн. (сума комісії та пені за 1 місяць) ? 12 місяців = 2373,96 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, становить 10096,15 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 4945,79 грн., заборгованості по процентах в сумі 2450,21 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2373,96 грн. (неустойка в межах річного строку давності) та штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в сумі 326,19 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених судових витрат понесених позивачем у сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст., 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.12.2012 року в розмірі 10096 (десять тисяч дев'яносто шість) грн. 15 коп., яка складається з наступного:

- 4945,79 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2450,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2373,96 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 326,19 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Всього підлягає стягненню 11474 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 15 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз