Справа № 405/5387/16-а
2-а/405/124/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2016 року СуддяЛенінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2В звернулась в суд з позовом про визнання протиправними дій служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.
Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» позивачка не звільнена від сплати судового збору, проте в порушення вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Згідно п. п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожні вимогу немайнового характеру.
Крім того, впозовній заяві позивачем зазначено третю особу - ОСОБА_3.
Проте притягнення третіх осіб до участі в справі позовною заявою законом не передбачено. Це прямо суперечить положенням ст. 53 КАС України, якою визначено спеціальний порядок залучення третіх осіб шляхом подання відповідної заяви та винесення ухвали.
За правилами ст. 106 КАС України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків
Таким чином, позивачу необхідно надати позовну заяву і її копію, в якій не будуть зазначені треті особи по справі, а також документи про підтвердження сплати судового збору в сумі 551, 20 грн. і 551, 20 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м.Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905).
За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з моменту отримання даної ухвали.
Протягом вказаного строку позивачу необхідно надати до суду позовну заяву і її копію, в якій не будуть зазначені треті особи по справі, а також документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 551, 20 грн. і 551, 20 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м.Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905).
В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде повернута позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1
Судове рішення № 59115823, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5387/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: