Ухвала суду № 59115798, 25.07.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 221/1928/2012 Провадження № 22-ц/0290/2061/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27 Доповідач: Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2012 м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 14 червня 2012 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2

на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 29 березня 2012 року про відкриття провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 29 березня 2012 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді від 15.06.2012 року дана апеляційна скарга залишена без руху оскільки апелянтом ОСОБА_2 не сплачено судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року, підстав для звільнення її від сплати судового збору немає.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків позивачу надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 15.06.2012 року направлена апелянту 18.06.2012 року за номером вихідної кореспонденції 2061 та штрихкодовим ідентифікатором 2105057164682.

При цьому, за даними системи контролю за станом пересилання поштових відправлень ДП Укрпоштавідправлення за штрихкодовим ідентифікатором 2105057164682 вручене адресату /одержувачу/, яким є ОСОБА_2, особисто 22.06.2012 року обєктом поштового звязку Вінниця 50.

Однак, в наданий судом пятиденний строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, згідно ухвали про залишення її без руху.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги не сплачено судовий збір, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 та ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 29 березня 2012 року про відкриття провадження у справі - визнати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя: / підпис/

З оригіналом вірно

Суддя апеляційного суду: