Ухвала суду № 59115662, 22.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9365/14-ц

Номер провадження 4-с/404/43/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря-Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-торговий дім-ЛС, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністюАграрний науково-дослідний інститут АНДІ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 щодо складання акту опису й арешту майна від 11.04.2016 року.

Скасувати акт опису й арешту майна від 11.04.2016 року , складений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Олександрівського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, яким описано та накладено арешт на незавершене виробництво посіви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягомп"ятиднів з дня її проголошеннядо апеляційного суду Кіровоградської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська