У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 384/433/16-ц
№пр. 2/384/137/2016
21 липня 2016 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Вільшанської районної державної адміністрації та Дорожинської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 до Вільшанської районної державної адміністрації та Дорожинської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову та не зазначено індекси відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Вільшанської районної державної адміністрації та Дорожинської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 зазначити ціну позову та зазначити поштовий індекс відповідачів.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 59115464, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/433/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: