Справа № 353/461/16-ц
Провадження № 2/353/275/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
30.05.2016 року позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2012 року вона з відповідачем у відділі ДРАЦС Ченівецького міського управління юстиції Чернівецької області зареєструвала шлюб, актовий запис № 1111. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час вона також звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Вказує, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, заочно навчається на платній формі навчання і їй одній матеріально важко утримувати себе і дитину. Відповідач в даний час виїхав на роботу за межі держави, отримує досить великі заробітки, а тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на правову допомогу.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі по 600 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просила позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, 14 серпня 2012 року між позивачкою та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції Ченівецької області (а.з. № 1111), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №221/02-33, виданого Обертинською селищною радою Тлумацького району Івано-Франківської області 23.05.2016 року, ОСОБА_1 (позивачка) проживає у житловому будинку, який складається з 3-х кімнат, газифікований та належить на праві власності її матері та бабусі, а також у неї на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Згідно довідки ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера та згідно наказу №2 від 06.07.2015 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 06.07.2015 року по 11.05.2018 року (а.с. 5). Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 1454 від 06.07.2016 року ОСОБА_1 (позивачка) знаходиться на обліку в Тлумацькому РУСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини у розмірі 860,0 грн. (а.с. 35).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився та жодних заперечень не подав, а позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги позивачки у зменшеному розмірі підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 600 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки витрати понесені нею на правову допомогу.
На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Шевченка, 48, сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 600 (шістсот) гривень 00 копійок щомісячно.
Стягнення розпочати з 30 травня 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Шевченка, 48, сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, - 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок витрат по оплаті правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі, 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 59115391, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/461/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: