Справа № 349/783/16-ц
Провадження № 2/349/354/16
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Львівські автобусні заводи» про визнання недійсним запису в трудовій книжці ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 «Львівські автобусні заводи» про визнання недійсним запису в трудовій книжці .
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
За загальним правилом підсудності справ, згідно ч. 2ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Однак, відповідно доч.1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування позивача.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 «Львівські автобусні заводи» є м. Львів , вул. Стрийська , 45.
За інформацією Рогатинського районного сектору Державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 20 липня 2016 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстрації місця проживання в м. Львів.
Відповідно до положень ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Львівські автобусні заводи» про визнання недійсним запису в трудовій книжці , не підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області та підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109,110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України , суддя ,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Львівські автобусні заводи» повернути позивачу із усіма документами, що додаються до заяви.
Роз`яснити ОСОБА_1, що для вирішення даного спору він має право звернутися до районного суду м. Львова.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 59115260, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/783/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: