22.07.16
Справа № 6/489/197/2016
№ 2-6469/2008
УХВАЛА
22 липня 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2016 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони по справі на правонаступника. Свої вимоги мотивували тим, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2009 р. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 69685 грн. 44 коп. В подальшому судом було видано стягувачу виконавчий лист по зазначеній справі, який був направлений стягувачем до державної виконавчої служби для виконання. 20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1
Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» просить суд замінити сторону у справі №2-6469 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03/1/191/07-AKLN від 08.06.2007 р. , а саме первісного стягувача ВАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
22.12.2008 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі № 2-6469/2008 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 69685 грн. 44 коп., а також судовий збір в розмірі 697 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 70412 грн. 44 коп.
12.02.2009 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист, який був предявлений стягувачем до виконання.
20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором №03/1/191/07-AKLN від 08.06.2007 р., укладеним між Банком та ОСОБА_1
Відповідно до ст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «Кредитпромбанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 31, 37, 60 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі № 2-6469/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03/1/191/07- AKLN від 08.06.2007 р. в розмірі 69685 грн. 44 коп., судового збору в розмірі 697 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59114916, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6469/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: