Постанова № 59114844, 22.07.2016, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/557/16-п

№ 3/479/171/16

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу патрульної поліції Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_2, індивідуальний підприємець, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

21 липня 2016 року близько 22 год. 30 хв. на автодорозі «Київ-Одеса» 300 км. + 50 м. на території смт Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області Україна, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом машиною марки «IVECO TURBO DAILY 35-10-1» реєстраційний номер «АО 1306-5», який належить йому на праві приватної власності, з причіпом «RYDWAN EURO/в2600/Н2» реєстраційний номер «А 3614 В-5», що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, на якому перевозив автомобіль марки «CITROEN СВ» реєстраційний номер «6278 ЕВ-5», рухаючись на спуск не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого відбувся занос причіпа, в звязку з чим не впорався з керуванням, здійснив виїзд на ліве узбіччя дороги та зіткнувся з металевим відбійником, в результаті чого причіп перекинувся, що призвело до пошкодження транспортних засобів: зігнуто ліве крило автомобіля«IVECO TURBO DAILY 35-10-1», зігнуто тягово-щіпний пристрій та права передня вісь причіпа, пошкоджено праву частину автомобіля «CITROEN СВ»: заднє та переднє бокове скло, дзеркало, крило та бампер, передню шину з правої сторони, чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, вказав, що дорожньо-транспортна пригода сталася із-за нерівного дорожнього покриття.

Із матеріалів справи: даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127309, схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 липня 2016 року, пояснень ОСОБА_1 в суді, його письмових пояснень доданих до матеріалів справи, письмових пояснень ОСОБА_4, випливає, що ОСОБА_1 21 липня 2016 року порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому відносно правопорушника можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл./21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Постанова вступила в законну силу «_____»___2016 року

Оригінал постанови знаходиться в адмін/справі № 479/557/16-п

Керівник апарату суду ОСОБА_6