Ухвала суду № 59114837, 19.07.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2929/16-ц

Провадження № 2/344/2966/16

У Х В А Л А

19 липня 2016 рокуІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря- Мічути Т.Б.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у ОСОБА_3 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 0907/2-7083/2011 року, виданого 02.03.2012 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердому грошовому розмірі по 325 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач просив задовольнити дане клопотання.

Відповідач у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачау судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Враховуючи, те, що огляд судом матеріалів виконавчого провадження сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.64, 137, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_3 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 0907/2-7083/2011 року, виданого 02.03.2012 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердому грошовому розмірі по 325 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 19 вересня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко