Справа № 127/591/13-ц Провадження № 22-ц/772/891/2013Головуючий в суді першої інстанції:Саблук С.А.Категорія: 79Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 березня 2013 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,
в порядку підготовки до розгляду апеляційним судом справи за апеляційною скаргою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2013 року
у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заплетнюка Богдана Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", -
встановила :
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії і вона може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 301-302 ЦПК України, -
ухвалила :
Справу за апеляційною скаргою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2013 року призначити до розгляду на 02 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Стадник І.М.
Судді Міхасішин І.В.
Войтко Ю.Б.
02.04.2013р. на 10:00
Судове рішення № 59114359, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/591/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: