Справа № 190/1428/16-ц
Провадження №2/190/520/16
УХВАЛА
21 липня 2016 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 21.07.2016 року сторони не явились, поштові повідомлення про отримання сторонами судових повісток до суду не повернулися.
Оскільки відомості про отримання сторонами судових повісток в суда відсутні, розгляд справи підлягає відкладення, при цьому явку представника позивача, слід визнати обов»язковою в судове засідання.
Керуючись ст.169 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/520/16 за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08 год. 30 хв. 29 липня 2016 р.
Сторони викликати в судове засідання на 08.30 год., - 29.07.2016 року.
Явку представника позивача визнати обов»язковою в судове засідання на 08 год.30 хв., - 29.07.2016 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Головуючий суддя
Судове рішення № 59112795, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1428/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: