Постанова № 5911227, 31.03.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3-566\09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки Близнюківського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1і, інд.код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності піддавалась 12 серпня 2008 року (постанова суду №3-4837), про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.1631 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2009 року при проведенні документальної невиїзної перевірки ВАТ «Агрофірма «ІНФОРМАЦІЯ_1» було виявлено факт порушення ОСОБА_1. встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке вразилось в завищенні суми ПДВ, яка в наступному звітному періоді зменшує суму податку, що залишається у розпорядженні платника податку для цільового використання у розмірі 6166 грн. за березень 2008 року.

Було порушено п.п.3.11, п.3.1 ст.3 ЗУ „Про податок на додану вартість” №1684\97-ВР від 03 квітня 1997 року (зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1. факт правопорушення підтвердила, вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХК № 069465 від 11 березня 2009р.;

- актом про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 191\15-106\00488941 від 11березня 2009 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного порушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, передбачені у ст.ст. 33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковані її дії.

Керуючись ст.283-285, ч.2 ст.1631 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ: