14.06.16
У Х В А Л А Справа № 200/10410/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5854/16
14 червня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040030000397 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2016 року старша слідча СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Гончаренком М.В., звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня№16» ДОР».
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040030000397 від 31 травня 2016 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 01.01.2012 по 29.02.2016 посадові особи КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16»ДОР», в наслідок недбалого виконання своїх службових обовязків, не включили в плату згідно договорам оренди витрати на відшкодування комунальних послуг за площу загального користування та експлуатаційні витрати, що призвело до матеріальної шкоди комунальному закладу (збитків) на загальну суму 118 690,92 гривень, яка більше ніж у 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та заподіяли істотної шкоди.
Так, в ході ревізії встановлено, що при розрахунку вартості відшкодування спожитих орендарями комунальних послуг з теплопостачання не враховано зазначені витрати за займані орендарями площі загального користування (пропорційно до займаної орендованої площі). Рахунки щодо відшкодування таких витрат не виставлялися, внаслідок чого орендарями не відшкодовувалися, що призвело до покриття за рахунок коштів загального фонду закладу витрат сторонніх юридичних осіб (орендарів) на загальну суму 83941, 48 грн.
Також в ході ревізії встановлено, що в рахунок відшкодування спожитих орендарями комунальних послуг не враховано експлуатаційні витрати (заробітна плата обслуговуючого персоналу пропорційно до займаної площі).
Таким чином, за період з 01.01.2012 по 29.02.2016, за рахунок коштів загального фонду лікарні витрати сторонніх юридичних осіб, а саме експлуатаційних витрат на загальну суму 33207,31 грн.
Крім того, в ході ревізії встановлено, що на орендарів не розподілявся податок на водокористування пропорційно займаній площі, якій сплачувався лікарнею у повному обсязі, що призвело до покриття витрат сторонніх юридичних осіб, а саме експлуатаційних витрат на загальну суму 1542,13 грн.
Приймаючи до уваги вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, у даному провадженні виникла потреба в отриманні тимчасового до документації, яка знаходиться у володінні КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня» ДОР» з можливістю вилучення, а саме:договорів оренди нерухомого майна та договорів на відшкодування комунальних послуг орендарями, укладених між КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР» та ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7 Валерійович, ПП «Гінелайн», ОКП «Фармація», ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, Дніпропетровське відділення міжнародного фонду допомоги хворим з наслідкам травм та захворювань, ТОВ «Дніпропетровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини» за період з 01.01.2012 по 29.02.2016; договори між КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР» на теплопостачання та рахунки та платіжні доручення на оплату послуг теплопостачання за період з 01.01.2012 по 29.02.2016, технічного паспорту на будівлю КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР», картки-розрахунки заробітної платні по посадах «санітарка», «електрик» та «сторож», які враховувалися до розрахунку по експлуатаційним витратам КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР» за період з 01.01.2012 по 29.02.2016.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040030000397 та інші документи.
Слідча ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня№16» ДОР» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня№16» ДОР».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня№16» ДОР», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня№16» ДОР» (ЄДРПОУ 01984624) за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв Сталінграду, 19,з можливістю вилучення, а саме: договорів оренди нерухомого майна та договорів на відшкодування комунальних послуг орендарями, укладених між КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР» та ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7 Валерійович, ПП «Гінелайн», ОКП «Фармація», ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, Дніпропетровське відділення міжнародного фонду допомоги хворим з наслідкам травм та захворювань, ТОВ «Дніпропетровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини» за період з 01.01.2012 по 29.02.2016; договори між КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР» на теплопостачання та рахунки та платіжні доручення на оплату послуг теплопостачання за період з 01.01.2012 по 29.02.2016, технічного паспорту на будівлю КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР», картки-розрахунки заробітної платні по посадах «санітарка», «електрик» та «сторож», які враховувалися до розрахунку по експлуатаційним витратам КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР» за період з 01.01.2012 по 29.02.2016.
Строк дії ухвали - до 14 липня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 59111825, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10410/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: