Ухвала суду № 59111744, 20.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

20 липня 2016 року Справа № 918/145/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 19.07.2016р.

Від третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представники не з'явились.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 25.04.16 р. у справі № 918/145/16

за позовом Приватного підприємства - фірма "Інтерекопласт"

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Реконструкція", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання права спільної часткової власності на п'ятиповерховий житловий будинок за будівельною адресою м. Рівне, вул. Буковинська, 12 (поштова адреса : м. Рівне, вул. Буковинська, 14) з визначенням його ідеальної частки у праві спільної часткової власності на рівні 9/10.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.04.16 р. у справі № 918/145/16 позовов Приватного підприємства - фірма "Інтерекопласт" до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Реконструкція", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права спільної часткової власності на п'ятиповерховий житловий будинок за будівельною адресою м. Рівне, вул. Буковинська, 12 (поштова адреса : м. Рівне, вул. Буковинська, 14) з визначенням його ідеальної частки у праві спільної часткової власності на рівні 9/10 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 25.04.2016 року у справі № 918/145/15 та прийняти нове, яким задовільнити позовні вимоги Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт".

В судовому засіданні від 20.07.16р. представник відповідача ОСОБА_1 - проти апеляційної скарги заперечив, вважає рішення законним та обгрунтованим, що прийняте без порушень норм матеріального та процесуального права.

Представник позивача та представники третіх осіб , які без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

20.07.2016р. представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв"язку з неможливість взяти участь у засіданні через зайнятість у інших судових справах, покликаючись на практику Європейського суду.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.