Ухвала суду № 59111713, 21.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2016 р. Справа № 922/1469/16

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Інверс-Тім" (вх. №1943 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.16 у справі № 922/1469/16

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Інверс-ТІМ" , м. Харків

3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний медичний університет, м. Харків

про визнання недійсним договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати недійсним договір оренди №5936-Н від 13.07.2015, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" (ЄДРПОУ 35352461);

2) припинити зобов'язання за договором оренди №5936-Н від 13.07.2015 на майбурнє;

3) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" (ЄДРПОУ 35352461) звільнити нежитлові приміщення - кімнати з №1 по №23 у підвалі 3-поверхової будівлі з триповерховою надбудовою у центральній частині та двома 4-х поверховими будівлями Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань Харківського медичного університету загальною площею 334,35 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 6 (вартістю 1704400 грн.), та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337);

4) судовий збір у розмірі 26944,00 грн. просить суд стягнути з відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2016 у справі № 922/1469/16 (суддя Сальнікова Г.І.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди державного майна №5936-Н від 13.07.2015, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім". Припинено зобов'язання за договором оренди №5936-Н від 13.07.2015 на майбутнє. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" (61022, м. Харків, вул. Трінклера, буд. 6; код ЄДРПОУ 35352461) звільнити нежитлові приміщення - кімнати з №1 по №23 у підвалі 3-поверхової будівлі з триповерховою надбудовою у центральній частині та двома 4-х поверховими будівлями Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань Харківського медичного університету загальною площею 334,35 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 6 (вартістю 1704400 грн.), та повернути їх Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" (61022, м. Харків, вул. Трінклера, буд. 6; код ЄДРПОУ 35352461) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; код одержувача 37999654, № рахунку 35212041007171, банк одержувача - Держказначейська служба України, МФО 820172) судовий збір в сумі 26944,00 грн.

Відповідач ТОВ "Інверс-Тім" не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою.

У скарзі апелянт вважає, що не є належним відповідачем у даній справі, вказує, що на його думку господарським судом першої інстанції порушено норми статті 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014. Зазначає, що прокуратурою не підтверджено підстав для представництва, як того вимагає Закон.

Крім того, зазначає, що визнання недійсним договору № 5936-Н від 13.07.2015 прямо суперечить інтересам держави, оскільки призведе до недоотримання Державним бюджетом України та Харківським національним медичним університетом грошових коштів за оренду державного майна та грошових коштів на утримання об'єкту державної власності.

Також, посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального права та просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2016 у даній справі, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги просить покласти на Державний бюджет України.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.