Ухвала суду № 59111705, 19.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.07.16 Справа № 914/4026/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

СуддівМирутенко О.Л.

ОСОБА_1

розглянувшиапеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу Сонячний промінь (надалі ОК Сонячний промінь), б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/3080/16 від 29.06.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2016р.

у справі № 914/4026/14

позивач-1:фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2І.), м. Дрогобич, Львівська область

позивача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, (надалі ФОП ОСОБА_3І.), м. Дрогобич, Львівська область

позивача-3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, (надалі ФОП ОСОБА_4Л.), м. Дрогобич, Львівська область

позивача-4: фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, (надалі ФОП ОСОБА_6І.), м. Дрогобич, Львівська область

позивача-5: фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, (надалі ФОП ОСОБА_7П.), м. Стебник, Львівська область

до відповідача: ОК Сонячний промінь, м. Дрогобич, Львівська область

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент державної архітектурно-будівельної

інспекції у Львівській області, м. Львів

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Відділ містобудування та архітектури виконавчого

комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська

область

прозобовязання демонтувати частини фундаментів стаціонарних споруд, переобладнати частини дахів, демонтувати паркан

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача-1: ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_8 представник (довіреність № 1198 від 10.12.2014р.)

від позивача-2: ОСОБА_2 представник (довіреність №1198 від 10.12.2014р.), ОСОБА_8 представник (довіреність № 1198 від 10.12.2014р.)

від позивача-3: ОСОБА_2 представник (довіреність №1195 від 10.12.2014р.), ОСОБА_8 представник (довіреність №1195 від 10.12.2014р.)

від позивача-4: ОСОБА_2 представник (довіреність №1197 від 10.12.2014р.) ОСОБА_8 представник (довіреність №1197 від 10.12.2014р.)

від позивача-5 ОСОБА_2 представник (довіреність № 1196 від 10.12.2014р.), ОСОБА_8 представник (довіреність №1196 від 10.12.2014р.)

від відповідача: ОСОБА_9 представник (довіреність б/н від 04.01.2016р._

від третьої особи 1: не зявився.

від третьої особи 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.06.2016р. у справі № 914/4026/14 (суддя Пазичев В.М.) уточнені позовні вимоги задоволено. Переобладнано ОК Сонячний промінь конструкції дахів ряду кіосків, які тильною стіною межують з земельними ділянками з кадастровими номерами: 4610600000:01:015:0038, 4610600000:01:015:0041, 4610600000:01:015:0044, 4610600000:01:015:0045, 4610600000:01:015:0046, що перебувають в оренді позивачів ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_7, змінивши нахил дахів в інший бік від вказаних земельних ділянок. Стягнуто з ОК Сонячний промінь на користь ФОП ОСОБА_2 10458,00 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Згідно протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 29.06.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_10, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_11, ОСОБА_1

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2016р. поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2016р.

В судовому засіданні 19.07.2016р. представник відповідача (скаржника) доводи апеляційної скарги підтримав повністю, просить рішення першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представники позивачів в судовому засіданні 19.07.2016р. проти доводів скаржника заперечили, просять рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа-1 та третя особа-2 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 10 хв. 09 серпня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Позивачам - подати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3.Третім особам письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги відповідача.

4.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяМирутенко О.Л.

СуддяЯкімець Г.Г.