ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"28" серпня 2012 року Справа № 5023/2894/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Гурдісовій Н.В.
за участю представників сторін:
позивача не зявився.
відповідача ОСОБА_1, директор; ОСОБА_2, дов. №2 від 28.08.2012 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Ай Пі Сістемс" (вх. № 2523 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року по справі № 5023/2894/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Укртранстелеком", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Ай Пі Сістемс", м. Харків
про стягнення 62883,50 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2012 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 62000 грн. основного боргу, 248 грн. три відсотки річних, 635,50 грн. пені за договором № 01/04/2010 про надання послуг та судові витрати, повязані з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Ай Пі Сістемс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Укртранстелеком 62000 грн. боргу, 248 грн. три відсотки річних, 635,50 грн. пені, 1610 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з даним рішенням не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2012 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.
2. Запропонувати позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з обґрунтуванням підстав апеляційної скарги відповідача, докази розірвання спірного договору.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.
"28" серпня 2012 р. об 11:30
Судове рішення № 59111696, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2894/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: