РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" липня 2016 р. Справа № 906/132/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 29.04.16 р. у справі № 906/132/16
за позовом ОСОБА_3 акціонерне товариство "Бердичівський м'ясокомбінат"
до ОСОБА_3 акціонерне товариство "Енергобанк"
про визнання недійсним договору №129 від 25.07.2007р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.04.2016 року у справі № 906/132/16 позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський мясокомбінат" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання недійсним договору № 129 від 25.07.2007 року задоволено.
Визнано недійсним договір про відкриття кредитної лінії №129 від 25.07.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Бердичівський м'ясокомбінат" та Акціонерним банком "Енергобанк" в особі філії АБ "Енергобанк" в м. Житомирі.
Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" 1378,00 грн. сплаченого судового збору.
Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк", не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року у справі № 906/132/16 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І. та призначено до розгляду на 15.06.2016 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 906/132/16 розгляд справи відкладено на 20.07.2016 р.
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016р. у справі № 906/132/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Мамченко Ю.А., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від19.07.2016р.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 29.04.16 р. у справі № 906/132/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Мамченко Ю.А.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 59111676, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/132/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: