КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" липня 2016 р. Справа №925/600/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.06.2016
у справі № 925/600/16 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне"
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про визнання поновленим договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим договору оренди землі.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.06.2016 у справі № 925/600/16 позовні вимоги задоволено повністю.
Рішенням визнано поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 14 лютого 2011 року, що зареєстрований у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі (про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08 квітня 2011 року за № 712158584000720), укладений між Орендодавцем Золотоніською райдержадміністрацією та Орендарем Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне" на право користування земельною ділянкою загальною площею 38, 8587 ріллі із земель запасу державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за межами населеного пункту.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у справі №925/600/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянтом зазначено про неможливість вчасної сплати судового збору у зв'язку з тим, що до затвердженого кошторису та плану асигнувань на 2016 рік по Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області станом на 29.06.2016 відсутні кошти на сплату судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому, в силу п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
Враховуючи положення наведеної норми, а також подане Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області клопотання та майновий стан останнього, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.06.2016 провадження у справі №925/600/16.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 13.09.2016 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.
3.Відстрочити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.06.2016 у справі №925/600/16 до прийняття постанови у справі.
4.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.
5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
7.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
Судове рішення № 59111604, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/600/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: