ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" липня 2016 р.Справа № 10/68
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал, м. Київ
про заміну позивача у справі і стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21 лютого 2010 року у справі № 10/68 задоволено позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області, ід. код НОМЕР_1):
на користь товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк в особі Чернівецької філії ТОВ Укрпромбанк (м. Чернівці, вул. Головна, 243, код ЄДРПОУ 26184405):
- 25645,64 доларів США простроченого кредиту, 6861,18 доларів США строкового кредиту, 4398,21 доларів США прострочених відсотків;
- 24493,53 грн. пені;
до Державного бюджету України:
- 369,05 доларів США державного мита (одержувач Державне казначейство України, ЄДРПОУ 20055032, банк одержувача: Державний експортно-імпортний банк України, МФО 322313, рахунок 2513101284489, стягувач державна податкова інспекція у Кіцманському районі, м. Кіцмань Чернівецької області, вул. Українська, 4, код 21434180);
- 244,94 грн. державного мита (отримувач УДК у м. Чернівці ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р 31114095700002, стягувач державна податкова інспекція у Кіцманському районі, м. Кіцмань Чернівецької області, вул. Українська, 4, код 21434180);
- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач УДК у м. Чернівці, ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р 31213264700002, стягувач державна податкова інспекція у Кіцманському районі, м. Кіцмань Чернівецької області, вул. Українська, 4, код 21434180).
04 березня 2011 року на виконання вказаного рішення господарським судом видано чотири відповідні накази у справі № 10/68.
21.07.2016 р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал про заміну позивача у справі № 10/68 і стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 21.02.2011 р. у справі № 10/68.
За змістом ст. 25 ГПК процесуальне правонаступництво в розумінні зазначеної статті ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
Враховуючи викладене та необхідність подання заявником додаткових документів в обґрунтування поданої заяви і зясування певних обставин, суд доходить висновку, що заяву ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал належить призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників заявника і боржника та з повідомленням ТОВ Український промисловий банк і органу державної виконавчої служби, який здійснює примусове виконання рішення суду, а також зобовязати заявника надати додаткові документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви про заміну позивача і сторони виконавчого провадження призначити в судовому засіданні на 10-40 год. 04 серпня 2016 року за участю представників ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал та боржника ФОП ОСОБА_1
2. Зобовязати заявника ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал надати суду:
2.1) належні докази, які підтверджують відкриття та стан на даний час виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Чернівецької області у справі № 10/68 від 04.03.2011 р. про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ТОВ Український промисловий банк в особі Чернівецької філії ТОВ Укрпромбанк 25645,64 доларів США простроченого кредиту, 6861,18 доларів США строкового кредиту, 4398,21 доларів США прострочених відсотків, 24493,53 грн. пені (постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження, актуальна інформація про виконавчі провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень;
2.2) актуальні документи про перебування ТОВ Укрпромбанк в процедурі ліквідації та призначення ліквідатора,
2.3) копію довідки про включення до ЄДРПОУ, витягу з ЄДР, Статуту ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал.
3. Про судове засідання повідомити сторони, заявника, орган державної виконавчої служби.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 59111592, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/68. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: