ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" липня 2016 р.Справа № 922/2176/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши скаргу на дії ДВС по справі
за позовом ПСП Агрофірма "Прогрес" с. Лигівка до Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд рішення у справі за № 922/2176/14 від 10.07.2014 року стягнув з ПАТ" Нововодолазького молокозаводу" (Харківська обл. , смт. Нова Водолага, вул.Пролетарська, 28, р/р 26002201139 ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ, МФО 380805 код 00447480, ін. 00447482020) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма" Прогрес" ( Харківська обл. , Сахновщанський район, с. Лигівка, вул.Леніна,65 р/р 26007317727) АТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ, МФО 380805 код ЄДРПОУ 04258155 св.200078767, ін.042581520220) суму основного боргу 36090,64 грн., судового збору 1827 грн., та 4000 грн. витрат на оплату послуг адвоката ( а.с.71-74).
22.07.2014 року на виконання рішення суду видано наказ на примусове виконання рішення суду ( а. с. 82).
21.07.2016 року до суду надійшла скарга на дії Нововодолажського районного відділу виконавчої служби Територіального управління юстиції у Харківській області від ПАТ "Нововодолажського молокозаводу" в якій заявник просить визнати дії Нововодолажського районного відділу виконавчої служби Територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови від 11.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження незаконним. Скасувати постанову Нововодолажського районного відділу виконавчої служби Територіального управління юстиції у Харківській області від 11.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51621950.
В обгрунтування скарги заявник посилається на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.05.2016 року у справі за № 922/4152/14 за позовом ПАТ"Нововодолажський молокозавод" до ПАТ" Нововодолажський молокозавод" про визнання банкрутом" якою затверджена мирова угода між кредиторами та ПАТ" Нововодолажський молокозавод" та ст. 37 п.8 Закону України "Про виконавче провадження" .
У разі ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди наказ про примусове виконання не може бути видано, оскільки провадження у справі господарським судом припинено. Проте заінтересована сторона у цьому разі не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.
Відповідно до ст. 121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів подаються до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу на дії відділу ДВС до розгляду.
Розгляд призначити на "08" серпня 2016 р. о 9:45.
ДВС надати до суду матеріали виконавчого провадження № 51621950 належним чином засвідчені та відзив на скаргу.
Стягувачу - відзив на скаргу з документальним обгрунтуванням.
Явка сторін обов*язкова.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59111581, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2176/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: