ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2016 р.Справа № 925/24/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі
за позовом Приватного підприємства "КИТ-3"
до Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради
про стягнення 20 506, 76 грн за договором № 105 від 12.05.2014,
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано до Господарського суду Черкаської області заяву від 22.07.2016 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду від 20.04.2016 у справі № 925/24/16 та просить замінити стягувача приватне підприємство "КИТ-3" на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) від 12.07.2016, укладеного названими сторонами між собою.
Суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні, про час і місце судового засідання повідомити заявника, боржника та стягувача.
Керуючись ст. 25 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду і призначити на 10 год. 00 хв. 23 серпня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 подати суду оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 59111477, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/24/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: