ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 липня 2016 року Справа № 915/732/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 30.06.2016
представник 1-го відповідача в судове засідання не зявився,
представник 2-го відповідача в судове засідання не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФРОНТА, 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 71 к. 406
До 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛПОРТ, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 39
До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ, 54055, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, буд. 62
про: стягнення в солідарному порядку 1 820 580,69 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФРОНТА звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛПОРТ та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ в солідарному порядку заборгованості в розмірі 1 820 580,69 грн. з якої: 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних.
21.07.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву про відмову від позовних вимог до 2-го відповідача ТОВ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ та просить суд прийняти відмову ТОВ ФРОНТА від всіх позовних вимог до ТОВ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛПОРТ 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору.
Частиною 4 статті 78 ГПК України визначено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення з 2-го відповідача 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору підлягає припиненню у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відмову від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору - прийняти.
2.Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору - припинити.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 59111309, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/732/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: