ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2016 р.Справа№ 914/1603/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства ОСОБА_1 акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м.Львів,
про: розірвання договору про спільну діяльність від 25.04.2003р. №147.
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник;
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов : Дочірнього підприємства ОСОБА_1 акціонерної компанії Надра України Західукргеологія до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1 про розірвання договору про спільну діяльність від 25.04.2003р. №147.
Представники сторін в судове засідання зявилися. Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Також представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позов, в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Окрім цього, представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявлдяє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерну компанію «Надра України». Обгрунтовуючи подане клопотання відповідач зазначає наступне Предметом розгляду даної справи є розірвання договору про спільну діяльність №147 від 25.04.2003 року (в редакції додаткової угоди №02/14 від 28.08.2014 року), укладеного між ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" та ТзОВ "Нафтогазрембуд-1". Вказаний договір про спільну діяльність №147 від 25.04.2003 року в останній редакції набув чинності лише після того, як його було погоджено протоколом правління ОСОБА_1 акціонерної компанії "Надра України" №24 від 30.10.2014 року, про що свідчить відмітка на останній сторінці договору. Згідно п.15.6 договору, цей договір складений у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожного з Учасників, один - для ОСОБА_1 акціонерної компанії "Надра України" та один - для податкового органу. Пунктом 15.9 даного договору визначено, що додатки та додаткові угоди до цього Договору, погощкені ОСОБА_1 акціонерною компанією "Надра України" та підписані уповноваженими представниками сторін, є його невід'ємними частинами.Відповідно до п.5.4 договору про спільну діяльність №147 від 25.04.2003 року, для забезпечення стратегічного управління спільною діяльністю створюється Комітет з управління. До складу Комітету з управління входять 3 (три) представники від Інвестора (ТзОВ "Нафтогазрембуд-1"), 2 (два) представники від Підприємства (ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія") та 1 (один) представник від ОСОБА_1 акціонерної компанії "Надра України".
Окрім цього, представник ОСОБА_1 акціонерної компанії "Надра України" входить до складу Комітету з управління спільною діяльністю на підставі п.5.4 договору про спільну діяльність №147 від 25.04.2003 року (в редакції додаткової угоди №02/14 від 28.08.2014 року), відповідно до чого ОСОБА_1 акціонерна компанія "Надра України" повинна бути залучена до участі у справі, предметом якої є розірвання вказаного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Згідно абз.2 п.1.6 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.
Абзацом 4 п.1.6 вказаної Постанови визначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
Проаналізувавши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та залучити ОСОБА_1 акціонерну компанію «Надра України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та інтереси ОСОБА_1 акціонерної компанії "Надра України", як особи, що погоджувала укладення спірного договору, та володіє повноваженнями погоджувати внесення будь-яких змін до даного договору.
Враховуючи клопотання відповідача про залучення третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерну компанію «Надра України»(03151, м. Киів-151, проспект Повітрофлотський, 54).
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерну компанію «Надра України»(03151, м. Киів-151, проспект Повітрофлотський, 54).
2. Розгляд справи відкласти на: 26.07.16 на 12:30.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих
до позовної заяви.
- Направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками. Докази направлення представити суду.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. Третій особі: - Письмові пояснення по суті предмета спору.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 59111231, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1603/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: