Справа № 2-1266/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 13 червня 2008 p.
Петровський районний суд м. Донецька в складі; головуючий - суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С. В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОП "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка не сплатила заборгованість за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01 квітня 2005 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 116 грн. 73 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на користь ОА "Донецькміськтепломережа". Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, їх обгрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї виниклої суми заборгованості.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, та має заборгованість перед позивачем за надані послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 116 грн. 73 коп.3а період з 01 квітня 2005 р. до 01 липня 2005 p., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості та є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
2
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОП "Донецькміськтепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП "Донецькміськтепломережа (р/р 26005114798002 в установі АБ "Український бізнес банк" м. Донецька, МФО 334969, ЄДРПОУ 03337480) заборгованість за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01 квітня 2005 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 116 грн. 73 коп., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127 в розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5911121, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1266/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: