Ухвала суду № 59111154, 20.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-16 У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2016 р. Справа № 911/1849/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_2», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей ОСОБА_2»,

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: 1. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України», м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_3 - наказ № 2 від 12.05.2015;

від відповідача:ОСОБА_4 - довіреність № 19/07/2016 від 19.07.2016;

від третіх осіб: 1. ОСОБА_5 - довіреність № 20-22/491 від 19.07.2016;

2. ОСОБА_6 - довіреність № 010-01/5572 від 14.08.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2016 порушено провадження у справі № 911/1849/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 20.07.2016 представником позивача надано документи, витребувані судом та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду надав документи, витребувані судом, а також надав клопотання б/н від 20.07.2016, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, оскільки позивач не надіслав відповідачу всі додатки до позовної заяви відповідно до їх кількості та комплектності, визначеної у позовній заяві.

Представники третіх осіб в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечували, а також на вимогу ухвали суду від 08.06.2016 надали письмові пояснення на позовну заяву.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 911/1849/16 відкласти на 03.08.2016 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2.Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача всі додатки до позовної заяви та надати суду докази направлення.

3.Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя О.О. Христенко