ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.07.2016 Справа № 910/22334/15
за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Укргазбанк, м.Київ
у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", м.Донецьк (код 30116802)
про визнання кредитором
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя Тарапата С.С.
Представники сторін не зявилися;
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.15р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", (код ЄДРПОУ 30116802) прийнято до розгляду, підготовче судове засідання призначено на 23.09.15р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.15р. матеріали заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд"(код ЄДРПОУ 30116802) направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.
13.10.15р. справа № 910/22334/15 за матеріалами заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м. Київ надійшла до господарського суду Донецької області.
Для розгляду вищезазначеної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Тарапату С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.15р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.10.15р.
За результатами підготовчого засідання 29.10.15р. судом порушено провадження у справі №910/23334/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" м. Донецьк; визнані вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м.Київ в сумі 9358354,48 грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4; встановлена дата попереднього засідання суду.
02.12.15р. за номером 25773 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", м.Донецьк.
Ухвалою суду від 09.12.15р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 за його клопотанням; призначено розпорядником майна по справі №910/22334/15 арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Донецької області 28.01.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Флоріда-Трейд, м.Донецьк.
Постановою господарського суду Донецької області від 08.02.16р. припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Флоріда-Трейд, м.Донецьк; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
09.02.16р. за номером 28036 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Флоріда-Трейд, м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
08.04.16р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Укргазбанк, м.Київ №50102/1324/2016 від 06.04.16р. про визнання кредиторських вимог на суму 487688,69грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.16р. розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Укргазбанк, м.Київ призначено в судовому засіданні на 31.05.2016р., кредитора зобов'язано надати суду докази заміни сторони - позивача за рішенням Подільського районного суду м.Києва від 26.02.10р., сторони - поручителя за договором поруки від 16.04.2003р.; належний до читання додаток №1 до договору від 19.06.2015р., ліквідатора зобов'язано до дня судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.
16.05.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_3 №02-02/20 від 11.05.16р., в якому останній просить розглянути заяву кредитора без його участі.
18.05.16р. до суду надійшло клопотання ТОВ Шанс-Плюс ЛТД м.Київ від 16.05.16р. №23 про врахування під час розгляду заяви АТ "Укргазбанк" викладених в ньому пояснень стосовно того, що ТОВ Шанс-плюс ЛТД м.Київ з 27.04.16р. є новим кредитором по відношенню до ОСОБА_5, як позичальника, та ТОВ Флоріда-Трейд, як поручителя, а АТ Укргазбанк не є кредитором, та доданих документів. До клопотання додані копії договорів про відступлення права вимоги від 21.04.16р. та від 27.04.16р. №8. При цьому надані копії договорів не засвідчені належним чином.
30.05.16р. до суду надійшла заява ПАТ АБ Укргазбанк від 30.05.16р., в якій кредитор повідомляє про укладення 21.04.16р. з ТОВ "Фінансова компанія "НЕКСТДЖЕН ФІНАНС" договору відступлення права вимоги та просить розгляд справи перенести на іншу дату. До заяви додані копії договору відступлення права вимоги від 21.04.6р., довіреності від 07.07.15р., витяг від 30.05.16р. з офіційного веб-порталу Судова влада України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.16р. розгляд заяви ПАТ Укргазбанк про визнання кредиторських вимог відкладено на 13.07.16р., сторін зобовязано надати суду необхідні документи.
29.06.16р. від ТОВ Шанс-Плюс ЛТД м.Київ надійшло клопотання, в якому останній просить провести розгляд заяви без участі представника. До клопотання додані копії договору про відступлення права вимоги №85 від 27.04.16р. та акту прийому-передачі від 27.04.16р.
29.06.16р. від ліквідатора надійшов відзив №02-02/20 від 23.06.16р. на заяву кредитора, в якому останній висловився про відсутність підстав для визнання ТОВ Шанс-Плюс ЛТД м.Київ в якості нового кредитора, посилаючись на те, що на адресу ліквідатора надійшли копії документів, не засвідчені належним чином.
12.07.16р. від ПАТ АБ Укргазбанк надійшла заява №50102/2507/2016 від 05.07.16р., в якій повідомлено, що всі документи щодо основного та забезпечувального зобовязання передані ТОВ ФК НЕКСТДЖЕН ФІНАНС. До заяви додано копію акту приймання-передачі по договору відступлення прав вимоги від 21.04.16р.
Ліквідатор та представники сторін в судове засідання не зявились, витребувані судом документи надали не в повному обсязі, у звязку з чим суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.2, ст.23, ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.4-1, ст.ст. 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Укргазбанк, м.Київ відкласти на 08.09.2016 року об 11год. 30хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №322.
ПАТ АБ Укргазбанк м.Київ, ТОВ ФК НЕКСТДЖЕН ФІНАНС м.Київ та ТОВ Шанс-плюс ЛТД м.Київ до дати судового засідання надати суду розрахунок заборгованості за кредитним договором на дату укладання договору відступлення права вимоги, письмові пояснення щодо факту заміни сторони - позивача за рішенням Подільського районного суду м.Києва від 26.02.10р. з наданням відповідних доказів.
ТОВ ФК НЕКСТДЖЕН ФІНАНС м.Київ до дати судового засідання надати суду належний до читання додаток №1 до договору від 19.06.2015р.
Ліквідатору до дати судового засідання ознайомитися з наявними у справі №910/22334/15 документами та надати суду обґрунтований відзив по суті заявлених вимог.
Явка ліквідатора та представника ТОВ Шанс-плюс ЛТД, м.Київ в судове засідання обовязкова.
Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ Укргазбанк, м.Київ, ТОВ Шанс-плюс ЛТД, м.Київ та ТОВ ФК НЕКСТДЖЕН ФІНАНС.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 59110862, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22334/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: