Ухвала суду № 59110794, 22.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2016 Справа № 905/1538/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Мельниченко Ю.С., Уханьової О.О.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглядає справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Словянської міської ради м.Словянськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Слов'янське управління капітального будівництва" м. Слов'янськ Донецької області

про стягнення боргу в сумі 260060,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №01-30/495 від 06.06.2016 року

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю від 20.07.2016 року

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Словянської міської ради м.Словянськ Донецької області про стягнення боргу в сумі 260060,00 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 16.06.2016 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Слов'янське управління капітального будівництва" м. Слов'янськ Донецької області; викликано у судове засідання начальника ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Словянської міської ради м.Словянськ Донецької області на час спірних правовідносин - ОСОБА_4 для надання пояснень у справі; строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів.

06.07.2016 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Мельниченко Ю.С., Уханьової О.О.

19.07.2016 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній повідомляє про неможливість направлення представника у судове засідання 21.07.2016 року; зазначає, що позивач усі вимоги, які викладені у позовній заяві, підтримує та не заперечує про розгляд справи без його участі. Також від позивача надійшли пояснення з додатком копій робочого проекту № 42-13 та експертного звіту.

Представник відповідача у судове засідання 21.07.2016 року з'явився, підтримав заперечення на позовні вимоги; підтвердив факт виконання робіт за актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року; за супровідним листом надав копію розпорядження міського голови Слов'янської міської ради від 30.11.2012 року № 132 про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника управління ЖКГ Слов'янської міської ради та копію розпорядження міського голови Слов'янської міської ради від 04.08.2014 року №123 про звільнення ОСОБА_4

Представник третьої особи у судове засідання 21.07.2016 року з'явився, надав пояснення щодо здійснення технічного нагляду по об'єкту "капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Жукова від вул.Володарського до шляхопроводу в м. Слов'янськ", на підтвердження надав копію договору № 70/10ТН/178 від 14.10.2013 року з розрахунком та копію платіжного доручення на суму 7209,48 грн.; вказав, що інші договори не укладались.

Також представник третьої особи надав заяву про проведення наступних судових засідань без участі представника КП Слов'янської міської ради "Слов'янське управління капітального будівництва". Суд задовольнив вказану заяву третьої особи.

Судом задоволено клопотання позивача про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Судом запропоновано призначити у справі будівельно-технічну експертизу з метою визначення об'єму виконаних робіт за договорами підряду №176 та №176/1 від 08.10.2013року.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.08.2016 року о 10:50 год., каб. № 321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення з посиланням на докази стосовно об'єкту виконання робіт; докази на підтвердження факту виконання робіт саме на об'єкті, який вказаний у договорі; чому податкова накладна складена за договором №176 від 08.10.2013 року;

- письмово висловити позицію щодо призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення об'єму виконаних за договорами робіт; визначитись з експертною установою, приблизних переліком питань та обов'язком оплати такої експертизи.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмово висловити позицію щодо призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення об'єму виконаних за договорами робіт; визначитись з експертною установою, приблизних переліком питань та обов'язком оплати такої експертизи..

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.О. Уханьова