Ухвала суду № 59110120, 03.02.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/7239/15-а

УХВАЛА

03 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі Філіпенко А.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача УПФ України в Сватівському районі Луганської області

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі

про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1І звернувся до суду з позовом до УПФ України у Сватівському районі Луганської області про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Разом з позовом позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) положень частини третьої абзацу четвертого та речення першого абзацу шостого частини пятої ст.. 141 Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» у редакції закону України від 12.02.2015 року № 192- VIІ «Про забезпечення права на справедливий суд»» у взаємозвязку з положеннями підпункту пятого пункту другого, пункту 17 розділу І, пункту пятого розділу ІІІ Закону України від 2 березня 2015 року №213 - VIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» стосовно звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням ст.8,ч.1ст.21,ч.1п.2,9ч.5ст.126 Конституції України.

Ухвалою Сватівського районного суду від 22.01.2016 року провадження по справі було зупинено.

03.02.2016 року позивач подав заяву про відновлення провадження по справі та просив розглянути судове засідання без його присутності.

Відповідно до ч. 5ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що провадження по справі булло зупинене, позивач подав заяву про поновлення провадження по справі, тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі,

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 156 КАС України

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Суддя: С.А. Пчолкін