Рішення № 5911, 08.06.2006, Господарський суд м. Севастополя

Господарський суд міста Севастополя

Іменем України

РІШЕННЯ

"08" червня 2006 р.

справа № 20-11/095

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Моризон”

про стягнення заборгованості в розмірі 257,53 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача Злобін А.А., довіреність 10714/0/2-05 від 21.12.05,

від відповідача не з’явився,

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Моризон” про стягнення заборгованості в розмірі 257,53 грн.

Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну енергію, обґрунтовує заявлені вимоги неналежним виконанням обов`язків за договором № 2132 від 23.12.01.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно із ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928 (далі - Правила).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

23.12.01 між Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Моризон” було укладено договір № 2132 на поставку електричної енергії (далі - Договір).

Законодавством, що регулюює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електричної енергії є Закон України “Про електроенергетику” та інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.

Відповідно до пункту 6.1 Правил № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Відповідно до Договору позивач поставляє електричну енергію відповідачу, а відповідач у свою чергу оплачує вартість спожитої електричної енергії і здійснює інші платежі згідно умов договору і додатків до нього.

Відповідно до п.1.2.1 Договору розрахунковим періодом являється час, який дорівнює 30-ти (31) дням, починаючи з 17 числа попереднього місяця та закінчується 17 числа поточного календарного місяця. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється впродовж 3-х днів з дати закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до пункту 1.2.3 договору відповідач зобов’язався щомісячно 17 числа надавати позивачу звіт про об‘єми поставленої енергії за розрахунковий період.

Відповідач вимог вищевказаних пунктів договору не виконав, докази надання позивачу звітів про об‘єми поставленої енергії за розрахунковий період суду не надав.

Відповідно до п.7.25 Правил у випадку неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту енергію постачальником електричної енергії у встановлений строк, визначення об`єму спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим об`ємом споживання за попередній розрахунковий період.

Відповідно до показників розрахункових приладів обліку ВАТ «ЕК»Севастопольенерго» здійснило нарахування відповідачеві за спожиту електричну енергію за період з 01.11.03 по 31.12.03 та виставило рахунки № 84287, 86304,15452 (арк с.15 - 17) на загальну суму 257,53 грн.

Відповідно до умов договору, рахунки по сплаті спожитої енергії позивачем виставлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.2.2.3 Договору відповідач має право вимагати підтвердження розрахунків з розшифровкою виставленого рахунка на оплату, у випадку незгоди з нарахованою сумою за спожиту енергію. За спливом 10 днів з моменту закінчення розрахункового періоду претензії позивачем не приймаються.

Відповідно до вищевказаних вимог Договору відповідачем претензії до виставлених позивачем рахунків не пред`являлися.

Таким чином у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 257,53 грн., яка на момент подачі позовної заяви відповідачем погашена не була.

Суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за активну енергію в розмірі 257,53 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією встановлено, що договір на поставку електроенергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за врегульованими тарифами та споживачем, та встановлює зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 7 статті 26 Закону України “Про електроенергетику”встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Таким чином, дана сума підлягає стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Моризон” (99059 м. Севастополь, пр. Ген. Сталінграда, 41-128, р/р 26003865 в АППБ “Аваль”, МФО 324504 код ЄДРПОУ 23662749) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, рахунок з спеціальним режимом користування № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) 257,53 грн. –заборгованість за активну електричну енергію, на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Моризон” (99059 м. Севастополь, пр. Ген. Сталінграда, 41-128, р/р 26003865 в АППБ “Аваль”, МФО 324504 код ЄДРПОУ 23662749) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р № 260073537 в АБ «ПІБ»м. Київ, МФО 300506) 200,0 грн., з яких: 102,0 грн. –державне мито, 118,0 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 13.06.06