Ухвала суду № 59109937, 20.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3530/16-ц

2/310/2143/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А0593 до ОСОБА_1, треті особи Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016р. Заступник військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А0593 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи Бердянська районна держадміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу.

В позовній заяві, на підставі ст.ст.151,152 ЦПК України, прокурор також просить забезпечити цей позов шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №923641 (кадастровий номер 2320684500:02:008:0419).

Ухвалою суду від 25.05.2016 року позовну заяву заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А0593 до ОСОБА_1, треті особи Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу, в частині вимог про забезпечення позову - залишити без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Для усунення недоліків позивачу було надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвалу про залишення заяви без руху представник позивача отримав 02.06.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Між тим, позивач так і не усунув недоліки заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України про забезпечення позову, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2