Ухвала суду № 59108927, 20.07.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
591/3430/16-к
Номер документу
59108927
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/3430/16-к

Провадження № 1-кс/591/1956/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., ст. слідчого СВ прокуратури Сумської області Мухи О.О., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ прокуратури Сумської області Мухи О.О. про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ прокуратури Сумської області Муха О.О. звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення бухгалтером ОСОБА_2 своєї діяльності, тобто за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання документації для забезпечення повноти та об'єктивності досудового слідства.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що Слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016200000000110 від 15.04.2016 за фактом того, що службовими особами ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 за попередньою змовою з посадовими особами МП «Шостка» здійснюється вивезення лісоматеріалів за кордон за підробленими документами. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 358 КК України.

Розслідуванням встановлено, що службові особи Митного поста «Шостка» Сумської митниці ДФС, спільно з посадовими особами ТОВ СЛГ «АВАНГАРДЛІС», ДП «Шосткинське лісове господарство», «Кролевецький агролісгосп» та ДП «Середино-Будський агролісгосп», за участю митних брокерів, упродовж 2015-2016 років здійснювали митне оформлювання експортних операцій та використовували документи з завідомо неправдивими відомостями, метою яких було створити уяву про легальне походження товару.

При цьому працівники Сумської митниці ДФС не вживали належних перевірочних заходів.

Так, 05.10.2015 ФОП ОСОБА_5 здійснила оформлення на митному посту «Шостка» через декларанта ОСОБА_7 митної декларації ЕК10АА №805150000/2015/001732 на товари «пиломатеріали соснові», заявлені в митний режим «експорт»,

Відповідно до ч.1 ст.З Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» (від 8 вересня 2005 року N 2860-ІУ), реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб'єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

У якості підстави для проведення митного оформлення зазначених митних декларацій ФОП ОСОБА_5 надав до митного контролю сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №СМ983191 від 29.09.2015, видані Сумським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, в яких зазначалось, що лісокористувачем - продавцем товару «лісоматеріали» є ТОВ СЛГ «Авангардліс» (код ЄДРПОУ 31188265, Чернігівська область Новгород-Сіверський район, с. Лоска).

В процесі здійснення перевірочних заходів встановлено, що ТОВ СЛГ «Авангардліс» не підтвердило факту відправки або продажу лісоматеріалів на підставі товарно-транспортних накладних, що вказані у сертифікатах про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

Тому, вищезазначені сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій були одержані ФОП ОСОБА_5 в Сумському обласному управлінні лісового та мисливського господарства на підставі недостовірних документів (ТТН), тобто незаконним шляхом.

Таким чином, ФОП ОСОБА_5 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів «пиломатеріали соснові», заявлених в митних декларації ЕК10АА №805150000/2015/001731 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, одержаних незаконним шляхом, а саме, сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

За даними виявленими фактами складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України №0238/80500/16 від 18.05.2016.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється головним бухгалтером ПП «ЗАВОД«САТЕЛ» власником та директором якого є ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1). Вказаний бухгалтер здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ТОВ «Промтехресурс».

У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення бухгалтером ОСОБА_2 своєї діяльності, тобто за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання документації для забезпечення повноти та об'єктивності досудового слідства, а саме:

-Документи ведення фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 за період 2015-2016 років;

-Документи щодо придбання та продажу лісової продукції ФОП ОСОБА_5 за період 2015-2016 років;

-Договори укладені між ФОП ОСОБА_5 та брокерами щодо експортування лісової продукції за період 2015-2016 років;

-Печатки, штампи інших підприємства, які можуть зберігатися і використовуватися ФОП ОСОБА_5 для оформлення експорту лісової продукції;

-Комп'ютерна техніки на якій зберігається інформація ФОП ОСОБА_5 щодо ведення господарської діяльності підприємства, у тому числі пов'язаної з купівлею та продажем лісової продукції за період 2015-2016 роки;

-Грошові кошти, речі та інші цінності підприємства здобуті злочинним шляхом;

-Чернові записи щодо діяльності ФОП ОСОБА_5;

-Інші документи, які мають значення для встановлення істини у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати прокурорам першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області Кузнецову П.М. Дронову Р.В. та слідчим у цьому кримінальному проваджені: Муха О.О., Дегтярь О.В., Нікітченко В.Г., Жерновий А.М., Дубровний А.А., Кулич Є.М. дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення бухгалтером ОСОБА_2 своєї діяльності, тобто за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання документації для забезпечення повноти та об'єктивності досудового слідства:

-Документи ведення фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 за період 2015-2016 років;

-Документи щодо придбання та продажу лісової продукції ФОП ОСОБА_5 за період 2015-2016 років;

-Договори укладені між ФОП ОСОБА_5 та брокерами щодо експортування лісової продукції за період 2015-2016 років;

-Печатки, штампи інших підприємства, які можуть зберігатися і використовуватися ФОП ОСОБА_5 для оформлення експорту лісової продукції;

-Комп'ютерна техніки на якій зберігається інформація ФОП ОСОБА_5 щодо ведення господарської діяльності підприємства, у тому числі пов'язаної з купівлею та продажем лісової продукції за період 2015-2016 роки;

-Грошові кошти, речі та інші цінності підприємства здобуті злочинним шляхом;

-Чернові записи щодо діяльності ФОП ОСОБА_5;

Інші документи, які мають значення для встановлення істини у зазначеному кримінальному провадженні.Строк дії даної Ухвали - до 18 серпня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного автомобіля лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59108927 ?

Документ № 59108927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59108927 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59108927 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59108927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59108927, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 59108927, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59108927 відноситься до справи № 591/3430/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/3430/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59108926
Наступний документ : 59108929