Ухвала суду № 59108919, 21.07.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3088/16-ц

Провадження № 2/591/1702/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить стягнути на його користь з прокуратури Сумської області моральну шкоду в сумі 60385,41 грн.

В позові ОСОБА_1 вказує на те, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки даний спір витікає з трудових правовідносин.

Ухвалою судді від 24 червня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом подачі до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Позивачу запропоновано на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, визначити вартість спільного майна, зазначити ціну позову, надати суду приведену у відповідність позовну заяву з копією для відповідача, доплатити судовий збір за всі позовні вимоги та подати до суду оригінал квитанції.

Копія ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 11 липня 2016 року.

Станом на 21 липня 2016 року недоліки позову не усунуто.

Тому, позов необхідно вважати неподаним і повернути.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про стягнення моральної шкоди, вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова