ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Київ К/800/310/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Україна"
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року
у справі №826/12616/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Україна"
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 січня 2014 року у справі №826/12616/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Україна".
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи №826/12616/13-а за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Україна".
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 13 червня 2016 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судове рішення № 59108647, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12616/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: