АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 752/1984/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Плахотнюк О.С.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/10928/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
19 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу та процентів за договором позики,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу та процентів за договором позики.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апелянт не довів суду поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав суду переконливих доказів, з огляду на те, що оскаржувана ухвала постановлена 26.02.2016 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 08.07.2016 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 275,60 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та наданням доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали, та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року, залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59108459, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1984/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: