Ухвала суду № 59108275, 13.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
753/7187/16-ц
Номер документу
59108275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

13 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., отримавши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Кедр» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», за участі третьої особи Акціонерного товариства закритого типу «Кедр», про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року позов задоволено частково.

Отримавши матеріали цивільної справи, які надійшли з Дарницького районного суду м. Києва суд прийшов до висновку, що справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Так, відповідно до положення ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, не всі аркуші справи пришито належним чином, відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до положень розділу №28 про «Формування і оформлення судової справи» Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, усі документи, які приєднано до матеріалів справи, повинні бути підшиті.

Відповідно до п.28.26 Інструкції, усі матеріали підшиваються до справи (матеріалів кримінального провадження) нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату А5) проколів голкою.

Уклеювання документів до справи (матеріалів кримінального провадження), прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, не допускається.

Дослідженням матеріалів справ встановлено, що в супереч наведеним положенням Інструкції, документи, які знаходяться на аркушах справи 35-38, 75 підшиті до матеріалів справи через один прокол голкою; документи, які знаходяться на аркушах справи 40,43, 76 підшиті до матеріалів справи через два проколи голкою.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Дубиченко ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», за участі третьої особи Акціонерного товариства закритого типу «Кедр», про усунення перешкод у користуванні власністю - повернути до Оболонського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення вказаного недоліку - 3 дні з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59108275 ?

Документ № 59108275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59108275 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59108275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59108275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59108275, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 59108275, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59108275 відноситься до справи № 753/7187/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/7187/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59108273
Наступний документ : 59108280