Рішення № 59108074, 19.07.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 р.Справа № 917/735/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", вул. Шевченка, 21, с. Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область, 37823

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 790 939,09 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1 790 939,09 грн. боргу, з них: 1 467 648,00 грн. основного боргу за договором постачання молока коров'ячого незбираного № 84/03-12/14 від 20.12.2014 року, 149 150,66 грн. процентів за користування грошовими коштами, 121 421,13 грн. пені, 8 751,01 грн. 3 % річних та 43 968,29 грн. інфляційні нарахування.

Від позивача надійшла до суду заява від 29.06.2016 року про збільшення позовних вимог.

Суд розцінює заяву позивача як клопотання про збільшення розміру позовних вимог, та на підставі ст. 22 ГПК України дане клопотання приймається судом до розгляду. Таким чином, позовні вимоги позивача розглядаються в новій редакції, а саме: про стягнення з відповідача 1 625 420,15 грн. основного боргу, 155 703,68 грн. процентів за користування грошовими коштами, 12 553,73 грн. 3 % річних, 45252,48 грн. інфляційних нарахувань та 166 942,84 грн. пені.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, будь-яких заперечень до суду не направив.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду справи по суті, спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до умов договору № 84/03-12/14 постачання молока коров'ячого незбираного від 20.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", с. Староаврамівка Хорольського району зобов'язалося поставити та передавати у власність молоко коров'яче незбиране, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч приймати й оплачувати його на умовах та в порядку, визначеному договором.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути залишок боргу у сумі 1 625 420,15 грн. і нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання договору № 84/03-12/14 постачання молока коров'ячого незбираного від 20.12.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", с. Староаврамівка Хорольського району протягом січня-жовтня 2015 року було здано молочної продукції на загальну суму 32 372 784,47 грн., що підтверджується, наявними в матеріалах справи, видатковими накладними.

За умовами п. п. 6.4., 6.5. договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч зобов'язане було здійснити оплату за фактичний обсяг переданого товару на підставі товарно-транспортної накладної в платіжні дні - вівторок та четвер кожного тижня з повним погашенням таким чином: покупець сплачує на рахунок постачальника у вівторок сумарну вартість товару, поставленого протягом 5 днів (з четверга по понеділок включно) та у четвер сумарну вартість товару, поставленого протягом 2 днів (з вівторка по середу включно).

У відповідності до додаткової угоди № 1 від 12.02.2015 року до договору сторони змінили порядок розрахунків за отриманий товар, а саме: розрахунок з постачальником покупець проводить протягом 5 банківських днів з дати поставки кожної партії товару. Однак, відповідач у справі, як покупець свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, провівши за період січень-жовтень 2015 року оплату молока частково, в сумі 30 563 412,32 грн. Залишок боргу станом на 22.10.2015 року склав 1 811 372,15 грн.

У зв'язку з наявним боргом сторонами укладено угоду про розірвання договору № 84/03-12/14 постачання молока коров'ячого незбираного від 20.12.2014 року та порядок виконання зобов'язань між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", с. Староаврамівка Хорольського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч, згідно якої поставка молока по договору № 84/03-12/14 постачання молока коров'ячого незбираного від 20.12.2014 року припиняється та визначено порядок виконання зобов'язання покупця щодо погашення наявної заборгованості в сумі 1 811 372,15 грн. згідно графіку. Також п. 3 тп п. 4 даної угоди сторони погодили, що крім погашення суми основного боргу покупець щомісяця сплачує постачальнику за користування чужими грошовими коштами 24,4 % річних від простроченої суми. З урахуванням зазначеного позивачем нараховано до сплати відповідачу за період з 22.10.2015 року по 22.04.2016 року 324 834,36 грн. процентів за користування грошовими коштами.

Крім того, за період з жовтня 2015 року по травень 2016 року відповідач частково виконав взяті на себе зобов'язання, зокрема, сплатив 372 028,95 грн. боргу з процентами. Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 1 625 420,15 грн. та процентів за користування грошовими коштами 155 703,68 грн.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 12 553,73 грн. 3 % річних та 45 252,48 грн. інфляційних витрат.

Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань повинен оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 8 угоди від 22.10.2015 року сторони обумовили, що у разі прострочення покупцем строку виконання своїх грошових зобов'язань, покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 166 942,84 грн. пені.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75 ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код ЄДРПОУ 33460268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" (вул. Шевченка, 21, с. Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область, 37823, код ЄДРПОУ 37137609) - 1 625 420,15 грн. основного боргу, 155 703,68 грн. процентів за користування грошовими коштами, 12 553,73 грн. 3 % річних, 45252,48 грн. інфляційних нарахувань, 166 942,84 грн. пені та 30 088,10 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.07.2016 року.

Суддя В.А. Ціленко