Ухвала суду № 59108036, 20.07.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 липня 2016 рокуСправа № 912/2484/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2484/16

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

до відповідача: Олександрійської міської ради;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО";

про скасування пунктів рішення.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - головний спеціаліст юридичного управління ОСОБА_1, довіреність № 55/12/23/1 від 31.12.15;

третьої особи - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить скасувати 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення сто сьомої сесії шостого скликання міської ради № 1805 від 26.11.15.

Позивачем не подані докази, витребувані в ухвалах від 02.07.16, 13.07.16 докази, представник такої сторони у засідання на виклик суду не з'явився.

Примірник ухвали про порушення провадження у справі від 02.07.16 позивача отримав 05.07.16. Докази отримання такою стороною примірника ухвали про відкладення розгляду справи від 13.07.16 або повідомлення органу поштового зв'язку про причини, за яких поштовий конверт із примірником зазначеної ухвали не вручений адресату, станом на 20.07.16 відсутні.

Відповідач 20.07.16 надав відзив на позов, просить у задоволенні вимог заявника відмовити повністю, посилаючись на те, що

земельні ділянки, зазначені в пунктах 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення № 1805 від 26.11.15 "Про розгляд земельних та майнових питань", перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Олександрії в особі Олександрійської міської ради, яка діяла в межах повноважень, наданих чинним законодавством України, а саме як орган, що здійснює правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами комунальної власності;

об'єкти нерухомості, зазначені в оспорюваних пунктах рішення, перебувають у приватній власності товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМЕКСПО" відповідно до договорів купівлі-продажу, які є чинними, не скасованими у встановленому законодавством порядку та не являються предметом спору як у даній справі, так і в будь-якій іншій справі.

Докази направлення відзиву позивачу та третій особі та докази на підтвердження права територіальної громади м. Олександрія на земельні ділянки, про які йдеться в оспорюваному рішенні, Олександрійська міська рада не надала.

Третя особа не надала витребувані господарським судом: у письмовій формі викладення власної позиції щодо суті спору; докази реєстрації права користування земельними ділянками, зазначеними у п. п. 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення Олександрійської міської ради сто сьомої сесії шостого скликання від 26.11.15 № 1805 "Про розгляд земельних та майнових питань"; доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали від 02.07.16.

Поштовий конверт із примірником ухвали від 02.07.16, надісланий на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО", повернутий органом поштового зв'язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання. Докази отримання таким учасником примірника ухвали про відкладення розгляду справи від 13.07.16 або повідомлення органу поштового зв'язку про причини, за яких поштовий конверт із примірником зазначеної ухвали не вручений адресату, станом на 20.07.16 відсутні.

З причин нез'явлення у засідання представника відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", неподання без викладення та доведення наявності поважних причин витребуваних доказів у повному обсязі, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У засіданні 20.07.16 представник Олександрійської міської ради звернувся до господарського суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, зважаючи на обставини справи, особливості розгляду спору та виключність випадку.

Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також перебування судді, в провадженні якого перебуває дана справа у щорічній відпустці до 04.09.16, господарський суд клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнив.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Справу призначити до розгляду у засіданні на 05.09.2016 о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 01.09.16 подати

позивача: у письмовій формі доведення з урахуванням ст. 36 Господарського процесуального кодексу України підстав для долучення до позовної заяви світлокопій документів; доведення з урахуванням положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України повноважень ОСОБА_2, якому видана довіреність № 32 від 30.06.16, у судовому процесі, який ведеться господарським судом; підтвердження органом Держгеокадастру України чинності державного акта на право постійного користування землею КР № 101, виданого відповідно до рішення Олександрійської міської Ради народних депутатів від 24.07.1992 р. № 131; докази на підтвердження того, що ВАТ завод "Агромаш" є правонаступником прав Олександрійського орендного підприємства "Завод "Агромаш" щодо постійного користування землею за актом КР № 101; доведення наявності поважних причин невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалах від 02.07.16, 13.07.16;

відповідача: докази направлення відзиву на позов позивачу та третій особі; докази на підтвердження права територіальної громади м. Олександрія на земельні ділянки, про які йдеться в оспорюваному рішенні;

третю особу: у письмовій формі викладення власної позиції щодо суті спору; докази реєстрації права користування земельними ділянками, зазначеними у п. п. 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення Олександрійської міської ради сто сьомої сесії шостого скликання від 26.11.15 № 1805 "Про розгляд земельних та майнових питань".

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою для листування: 28000, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65), відповідачу (за адресою: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59), ТОВ "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" (за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смольна, буд. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар