Ухвала суду № 59107974, 20.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"20" липня 2016 р.Справа № 5017/2615/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2016р.)

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Директ Інвестмент та товариства з обмеженою відповідальністю Директ Фінанс

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ВВП-10

на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р

у справі №5017/2615/2012

кредитори:

1.товариство з обмеженою відповідальністю Директ Фінанс,

2.публічне акціонерне товариство Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

3.державне підприємство «Санаторій «Ударник» для дітей з батьками»

4.товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»

5.управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси

6.державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

7.державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси

8. товариство з обмеженою відповідальністю Директ Інвестмент

9. товариство з обмеженою відповідальністю ВВП-10

10.товариство з обмеженою відповідальністю Директ Фінанс

Уповноважена особа акціонерів Закритого акціонерного товариства ХХІ Століття-ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до боржника закритого акціонерного товариства ХХІ Століття,

арбітражний керуючий ОСОБА_4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.07.2016р. апеляційна скарга ТОВ ВВП-10 на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р зі справи №5017/2615/2012.

Від ТОВ «Директ Інвестмент» та ТОВ «Директ Фінанс» до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№3468/16 від 19.07.2016р), доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечення проведення вказаного судового засідання.

В заявленому клопотанні ТОВ «Директ Інвестмент» та ТОВ «Директ Фінанс» посилаються на відсутність коштів на відрядження представників зазначених підприємств до м.Одеси у звязку із скрутним фінансовим становищем.

Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч.1-3 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проте, як вбачається зі штампу віхдної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду, клопотання ТОВ «Директ Інвестмент» та ТОВ «Директ Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного господарського суду 19.07.2016р, в той час як засідання у справі 5017/2615/2012 призначене на 20.07.2016р, що свідчить про порушення строків встановлених ст. 74-1 ГПК України для подачі відповідного клопотання.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подане ТОВ «Директ Інвестмент» та ТОВ «Директ Фінанс» клопотання (вх.№3468/16 від 19.07.2016р) не підлягає задоволенню.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу ТОВ «Директ Інвестмент» та ТОВ «Директ Фінанс» на те, що явка сторін в судове засідання апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Інвестмент» та товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Фінанс» про проведення судового засідання 20.07.2016р в режимі відеоконференції (вх.№3468/16 від 19.07.2016р) у справі №5017/2615/2012 - відмовити.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді О.Ю.Аленін

ОСОБА_5