Ухвала суду № 59107731, 20.07.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"20" липня 2016 р. Справа № 923/557/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 багатогалузевої фірми "Експрес", с. Новоселівка Дніпропетровської області

до ОСОБА_2 міської ради Херсонської області, м. Генічеськ Херсонської області

про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, директор, ОСОБА_4 представник, дов. у справі,

від відповідача: ОСОБА_5, н-к відділу, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 багатогалузева фірма "Експрес" звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Херсонської області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Представниками позивача позовні вимоги підтримано з підстав зазначених у позові, зазначаючи на укладення з відповідачем 20.02.2006 р. договору оренди земельної ділянки, загальною площею 250 кв. м., яка розташована по вул. Свердлова, 40 у м. Генічеську Херсонської області строком на 10 років та звернення до відповідача у встановлений строк з пропозицією щодо поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки і непідписання останнім додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки. При цьому зазначено на отримання від відповідача рішення міської ради № 82 від 22.02.2016 р. про непродовження та непоновлення договору оренди земельної ділянки. Також зазначено на звернення до суду з позовом про визнання недійсним вказаного рішення відповідача - справа № 923/410/16.

Відповідачем позовні вимоги не визнаються з посиланням на прийняття міською радою рішення про непродовження та непоновлення договору оренди земельної ділянки, про що повідомлено позивача у встановлений законом строк.

В судовому засіданні 16.06.2016 р., для можливості надання сторонами до суду даних щодо прийнятого у справі № 923/410/16 рішення, відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 20.07.2016 р.

Після перерви представники сторін в судове засідання не зявилися, витребувані документи до суду не надали.

Позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття судом рішення у справі № 923/410/16 і набрання рішенням законної сили, посилаючись на пов'язаність вказаних справ та клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2016 р. порушено провадження у справі № 923/410/16 за позовом позивача до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення міської ради щодо не продовження договору оренди земельної ділянки. Станом на цей час рішення у справі не прийнято.

За таких обставин, враховуючи, що вказана вище справа № 923/410/16 повязана з даною справою, і рішення у повязаній справі може вплинути на результати розгляду даної справи, розглянути справу не є можливим до прийняття рішення в повязаній справі, у звязку з чим суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити і зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити до прийняття судом рішення у справі № 923/410/16 та набрання ним законної сили.

2. Позивачу надати до суду дані щодо прийнятого судом рішення у справі № 923/410/16 (копію рішення).

Суддя В.Г. Ситюк