Ухвала суду № 59107680, 18.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2016 р. Справа №910/7089/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Зеленіна В.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фрегат» на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі №910/7089/16 (суддя Бондарчук В.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фрегат» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Парк» про стягнення 31 280, 60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Разом з тим, слід зазначити, що зазначений строк апелянтом не було пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом міста Києва, 16.06.2016, дата складання та підписання повного тексту рішення 21.06.2016. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 01.07.2016.

З апеляційною скаргою позивач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення, 01.07.2016, тобто без пропуску строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Таким чином, клопотання про поновлення строку не розглядається.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фрегат» на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі №910/7089/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.09.2016 о 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЄ.Ю. Пономаренко

СуддіВ.О. Зеленін

ОСОБА_1