Ухвала суду № 59107679, 19.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/2080/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємтсва "Авентин", с. Щасливе до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага про стягнення коштів в розмірі 19568,86 грн. за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 25.01.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємтсво "Авентин" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод" про стягнення основної заборгованості у розмірі 9862,16 грн., інфляційних втрат у розмірі 8901,95 грн. та 3% річних у розмірі 804,75 грн., вказуючи на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки продукції №AV-232-13 від 15.08.2013 року.

Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2080/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2016 року.

Представник позивача в призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

15 липня 2016 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з документами в обгрунтування правової позиції ПАТ "Нововодолазький молокозавод" (вх.№23286).

Крім того, 19 липня 2016 року відповідач також надав до суду письмові пояснення до відзиву на позовну заяву (вх.№23657), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача в судове засідання, неподання сторонами в повному обсязі документів, витребуваних ухвалою суду, а також враховуючи необхідність надання позивачу можливості бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2016 р. о 12:00 .

обовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу.

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

ВІДПОВІДАЧА :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або злишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/2080/16.