Рішення № 59107568, 11.07.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2016 р.Справа № 925/409/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" до відкритого акціонерного товариства "Климовичський лікеро-горілчаний завод", Республіка Білорусь про стягнення 5484984,12 російських рублів.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5484984,12 російських рублів заборгованості з оплати за поставлений товар по контракту купівлі продажу 01/07-14(бут) від 01.06.2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 01.06.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю Національна горілчана компанія (позивач) та відкритим акціонерним товариством "Климовичський лікеро-горілчаний завод" (відповідач) контракту купівлі продажу позивач продав відповідачу товар, за який останній розрахунку не провів.

Стосовно звернення з даним позовом до господарського суду Черкаської області позивач послався на Додаткову угоду № 6 від 22.07.2015 року до Контракту, відповідно до якої, всі спори, розбіжності чи вимоги, що виникають по даному Контракту або у зв'язку із ним, в тому числі що стосуються його тлумачення, виконання, порушення, припинення чи недійсності, невирішені шляхом переговорів, підлягають вирішенню в господарських судах країни Продавця у відповідності до діючого законодавства України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

01 липня 2014 року між Позивачем та Відповідачем був укладений контракт купівлі-продажу № 01/07-14(бут) (далі за текстом Контракт), у відповідності до умов якого Позивач (Продавець за умовами Контракту) зобов'язався поставляти (передавати у визначений Контрактом строк) у власність Відповідача (Покупець за умовами Контракту) скляну пляшку із безкольорового скла для харчових рідин (алкогольних напоїв) (далі за текстом Товар), а Відповідач зобов'язався приймати ОСОБА_2 та оплачувати його вартість.

Згідно п. 2.3 Контракту кількість, асортимент, ціна та загальна вартість ОСОБА_2, а також інші необхідні умови, визначаються Сторонами в Специфікаціях, які підписуються вповноваженими представниками Сторін та є невід'ємною частиною даного Контракту.

У відповідності до п. 6.4 Контракту якщо інше не обумовлено Сторонами у відповідній Специфікації на поставку ОСОБА_2, поставка ОСОБА_2 по даному Контракту здійснюється автомобільним транспортом на умовах DAP - м. Климовичі, Могильовська область, Республіка Білорусь (згідно правил ІНКОТЕРМС в редакції 2010 року), склад Покупця, який знаходиться за адресою: Республіка Білорусь, 213635, Могильовської область, м. Климовичі, вул. Набережна, буд. 10.

Згідно п. 6.11 Контракту датою поставки ОСОБА_2 вважається дата надходження ОСОБА_2 на прибувшому транспортному засобі, готового до розвантаження, в пункт поставки ОСОБА_2, зазначений в п. 6.4 цього Контракту. Дата поставки підтверджується відміткою Покупця про отримання ОСОБА_2 у відповідній графі товарно-транспортної накладної (CMR) - «Вантаж отримано».

З метою поставки ОСОБА_2 по Контракту Сторони підписали наступні Специфікації:

-Специфікація від 28.10.2015 (Додаток № 18/В від 28.10.2015 до Контракту) на суму 906942,96 російських рублів, згідно якої вантажовідправником ОСОБА_2 є Товариство з обмеженою відповідальністю Вільногірськескло, код ЄДРПОУ 30809384, місцезнаходження: Україна, 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31;

-Специфікація від 12.11.2015 (Додаток № 19/В від 12.11.2015 до Контракту) на суму 4578 041,16 російських рублів, згідно якої вантажовідправником ОСОБА_2 є Товариство з обмеженою відповідальністю Вільногірське скло, код ЄДРПОУ 30809384, місцезнаходження: Україна, 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31.

На виконання умов Контракту, а також Специфікації від 28.10.2015 року (Додаток № 18/В від 28.10.2015 року до Контракту) та Специфікації від 12.11.2015 року (Додаток № 19/В від 12.11.2015 року до Контракту) Позивачем поставлено на адресу Відповідача ОСОБА_2 на загальну суму 5 484 984,12 російських рублів.

Відповідно до п. 5.5 Контракту якщо інше не обумовлено у відповідній Специфікації, покупець здійснює оплату ОСОБА_2 на умовах 100% (стовідсоткового) відстрочення платежу протягом 40 (сорока) календарних днів з дати поставки ОСОБА_2.

Згідно п. 5.6 Контракту оплата ОСОБА_2 по Контракту здійснюється шляхом - перерахування грошових коштів з банківського рахунку Покупця на банківський рахунок продавця.

Датою оплати по даному Контракту вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Продавця (п. 5.7 Контракту).

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар не виконав, заборгувавши станом на 20.04.2016р. 5 484 984,12 російських рублів.

Загальні положення зовнішньоекономічного договору визначені Законом України Про зовнішньоекономічну діяльність від 16 квітня 1991 року №959-ХІІ, зі змінами і доповненнями.

Згідно ст.6 ЗУ Про зовнішньоекономічну діяльність суб'єкти, які є сторонами зовнішньоекономічного договору (контракту), мають бути здатними до укладання договору (контракту) відповідно до цього та інших законів України та/або закону місця укладання договору (контракту). Зовнішньоекономічний договір (контракт) складається відповідно до цього та інших законів України з урахуванням міжнародних договорів України. Суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності при складанні тексту зовнішньоекономічного договору (контракту) мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо та у виключній формі цим та іншими законами України. Зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності або його представником у простій письмовій формі, якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законом. Повноваження представника на укладення зовнішньоекономічного договору (контракту) може випливати з доручення, статутних документів, договорів та інших підстав, які не суперечать цьому Закону. Дії, які здійснюються від імені іноземного суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України, уповноваженим на це належним чином, вважаються діями цього іноземного суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності. Суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів (контрактів), крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України.

Статтею 38 ЗУ Про зовнішньоекономічну діяльність, встановлено, що спори, які виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними субєктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам або передбачено міжнародними договорами.

Згідно статті 76 Закону України Про міжнародне приватне право суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Дослідивши укладений сторонами Контракт та доповнення до нього, суд вважає, що його сторони відповідно до чинного законодавства є здатними до укладання договору (контракту), контракт відповідає нормам міжнародного приватного права та нормам національного законодавства, суд оцінює Контракт та доповнення до нього, як належні та чинні.

З умов Контракту та доповнень до нього вбачається, що сторони домовились про вирішення спору в господарському суді на території та із застосуванням законодавства країни за місцезнаходженням позивача ( Додаткова угода №6 від 22.07.2015 року до Контракту). Випадків, передбачених ст.77 Закону України Про міжнародне приватне право, судом не встановлено.

Отже даний спір підлягає вирішенню господарським судом за місцем знаходження позивача, продавця за Контрактом, яким є господарський суд Черкаської області.

При вирішенні спору господарський суд виходить із встановленої частиною третьою ст.4 Господарського процесуального кодексу України пріоритетності застосування правил міжнародних договорів України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, щодо правил передбачених законодавством України.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного контракту купівлі продажу 01/07-14(бут) від 01.06.2014 року. Даний контракт, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та передав відповідачу товар, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін видатковими накладними. Крім того заборгованість підтверджується підписаним відповідачем графіком погашення дебіторської заборгованості.

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару на умовах договору.

Однак відповідач, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 5 484 984,12 російських рублів, які підлягають стягненню з відповідача.

Сума боргу також підтверджується відзивом на позовну заяву від 31.05.2016 року № 2257.

Крім того відповідно до ст.35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

У звязку із визнанням відповідачем названих вище обставин та наявними у справі доказами на їх підтвердження , суд вважає їх доведеними а позовні вимоги в цій частині такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Климовичський лікеро-горілчаний завод" (місцезнаходження: Республіка Білорусь, вул. Набережна, 10, м. Климовичі, Могильовська область, 213635, УНП 700103211) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" (Смілянське шосе, 8 км., буд. 2, с. Степанки, Черкаський район, Черкаська область, 19932, код 32718137) 5484984,12 російських рублів боргу та 31888,05 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.07.2016р.

СУДДЯ К.І.Довгань