Ухвала суду № 59107538, 20.07.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" липня 2016 р.Справа № 924/626/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом квартирно - експлуатаційного відділу, м. Чернівці

до приватного підприємства "Капітал Буд сучасне будівництво", м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл.

за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону, м. Чернівці

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою; зобов'язання відшкодувати завдану майнову шкоду

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора військової прокуратури: ОСОБА_3 згідно посвідчення

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд: зобов'язати приватне підприємство "Капітал - Буд сучасне будівництво" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 3,31 га шляхом знесення огорожі та демонтажу баштового крану, який знаходиться на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: м. Камянець - Подільський, вул. Суворова, 12 та зобов'язати приватне підприємство "Капітал - Буд сучасне будівництво" відшкодувати завдану майнову шкоду внаслідок знесення будівлі №35 військового містечка №4, що знаходиться за адресою: м. Камянець - Подільський, вул. Суворова, 12, в розмірі 3403,00 грн., які зарахувати на розрахунковий рахунок квартирно - експлуатаційного відділу, м. Чернівці.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, для долучення до матеріалів справи подав односторонній акт обстеження земельної ділянки військового містечка №4 (м. Кам'янець - Подільський, вул. Суворова,12) від 18.07.2016р.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням). Вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, не виконав.

Прокурор військової прокуратури підтримав позицію висловлену представником квартирно - експлуатаційного відділу, м. Чернівці.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "08" серпня 2016 р.

Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу

3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Лесі Українки, буд.40).

4 - військова прокуратура західного регіону України