ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" липня 2016 р. Справа № 918/375/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТАТ-ТОРГЛІС" про стягнення 45 470 грн.
За участі:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 27.04.2016 року № 697);
Від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТАТ-ТОРГЛІС" (далі - Відповідач) про стягнення 45 470 грн. штрафу.
Ухвалою від 25 травня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/375/16. 5 липня 2016 року позивачем подано до суду заперечення на відзив відповідача, а відповідачем - пояснення.
Ухвалами суду від 14 червня, 5 липня 2016 року розгляд справи відкладався.
19 липня 2016 року позивачем подано клопотання про подовження строку розгляду спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на зазначене, враховуючи особливості розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 7 серпня 2016 року включно.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 59107313, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/375/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: