Ухвала суду № 59107305, 20.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"20" липня 2016 р. Справа № 911/2716/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відстрочку виконання рішення суду від 01.10.2015 у справі №911/2716/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб»

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого об’єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування «Червоний Жовтень»

про стягнення 100 343,21 гривень

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого об’єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування «Червоний Жовтень»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб»

про стягнення 464 328,35 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.09.2015 первісний позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого об'єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування “Червоний Жовтень” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватна служба охорони “Яструб” 94 266,67 грн заборгованості, 5 787,18 грн пені, 289,36 грн 3% річних, 2 006,86 грн судового збору, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

01.10.2015 на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016, рішення господарського суду Київської області від 14.09.2015 у справі №911/2716/15 залишено без змін.

18.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Київської області від 14.09.2015 у справі №911/2716/15 на чотири місяці – до 01.11.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Оскільки заява Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не суперечить вимогам ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121, Господарського процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.09.2015 у справ №911/2716/15.

2. Розгляд заяви призначити на « 26» липня 2016. на 15:30.

3. Витребувати від Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:

- письмові пояснення щодо обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду Київської області від 14.09.2015 у справі №911/2716/15;

- належні та допустимі докази на підтвердження обставин, з якими боржник пов'язує виникнення у нього можливості виконати рішення у даній справі та сплатити борг у зазначений в заяві строк – 01.11.2016;

- належні та допустимі докази відсутності у боржника коштів на банківських рахунках та майна, на яке можливо було б звернути стягнення станом на 26.07.2016.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема