Ухвала суду № 59107283, 12.07.2016, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2016р. Справа № 917/943/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Федорова, 32, м.Київ, 03038

до Приватного підприємства "Альянспромбуд", вул. Р.Люксембург 11а, м. Полтава, Полтавська область,36039

про стягнення 72533,36 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 72533,36 грн., за договором купівлі-продажу № 270411 від 01.05.2011 року, із яких: основний борг - 65037,60 грн., 3% річних - 2378,96 грн., пеня - 5116,80 грн.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" подало клопотання про заміну Позивача - Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Крім того, у клопотанні філія "Центр управління промисловістю" повідомила суд, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2016 року у справі №917/943/15 визнано кредиторські вимоги ПАТ "Укрзалізниця" до ПП "Альянспромбуд" в сумі 74 969,36 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі, виходячи з наступного:

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ПП "Альянспромбуд" (36000, м. Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А, код 35107902).

Постановою господарського суду Полтавської області від 29.10.2015 ПП "Альянспромбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 41 ГПК України передбачено дві форми розгляду справ господарськими судами та два види процесу у господарських судах: позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, яке здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а норми господарського процесуального кодексу застосовуються субсидіарно, якщо відсутнє відповідне регулювання у законі про банкрутство.

Пунктом 7 частини 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Також, згідно з частиною 9 статті 16 ГПК України до виключної підсудності суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, віднесено розгляд справ у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 12 ГПК України.

Зазначені зміни до процесуального законодавства набрали чинності з 19.01.2013 року, незалежно від того за нормами якої редакції Закону про банкрутство здійснюється провадження у конкретній справі про банкрутство та у якій стадії провадження перебуває боржник.

Частиною 4 статті 10 Закону про банкрутство передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Приписи ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство охоплюють усі без виключення майнові спори щодо угод, укладених за участю боржника, що прямо випливає зі змісту згаданої норми. У зв'язку з чим відповідні спори розглядаються у межах справи про банкрутство не залежно від того, який процесуальний статус у такому спорі (позивача чи відповідача) має боржник (банкрут).

Враховуючи вищевикладене, безпідставно порушене окреме позовне провадження з розгляду майнового спору підлягає припиненню відповідно до п.п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя Іваницький О.Т.